Bonjour, je viens "deterrer" le post..
J' aime bien le côté très rationnel clair et précis d' Alex Hanibal, mais il me semble que, comme tous rationnels, il croit principalement en une seule chose : la science, mais n'oublions pas que c' est également une "croyance" bardée de ses hésitations, erreurs, incompréhensions etc...
De manière générale, je lis pas mal d' articles sur la science, la médecine, les progrès..etc. Je dirais qu' on s'aperçoit vite qu' en réalité, on ne comprend rien! (ou presque) Un exemple me vient comme ça : la neurogenèse, une trouvaille récente qui démontre que le cerveau fabrique 30 000 neurones par jours, alors qu'on pensait jusqu' à présent qu'un capital se dilapidait progressivement au cours de la vie.
On a également découvert récemment que tous les organes du corps humain possèdent des neurones...incroyable?!
Bref tout ça pour dire que si ce fameux "vitré avascularisé" est supposé n' avoir aucune interaction avec l' alimentation etc...a peut-être d' autres ressources que l' on ne soupçonne pas, ou pas encore. Les interactions entre les organes sont tellement méconnues par la science dite traditionnelle...personnellement les seuls avantages que je trouve à la médecine occidentale c' est la chirurgie, pour le reste...du vent (on sait d'ailleurs depuis peu que environ 10% des médicaments proposés ont une "certaine efficacité")
Je fais donc parti de tes catégories 1, 2 et 3. Je vis avec mais je ne l' accepte pas et j' attends une découverte miracle, j' y crois parce-que je pense que la principale cause de CF est dû à l'exposition des écrans, or je suis de la génération pionnière qui aura passé le plus de temps devant des écrans, et vu que maintenant mm les petits enfants s' y mettent, je ne doute pas que dans peu de temps une explosion de cette maladie verra le jour, qui aura pour conséquence une recherche plus poussée...